一场围绕"开市客"（Costco）品牌名号与在华商业布局的激烈法律纠纷，近日进入新的阶段。据悟空体育官方网站从相关渠道获得的信息显示，开市客（北京）国际商业发展有限公司已正式起诉开市客（中国）投资有限公司，案由为名誉权纠纷，上海市浦东新区人民法院已于2026年5月6日立案受理，案号为（2026）沪0115民初53262号。
一场高调声明引发的"真假"之争
这场纠纷的导火索，源于一则高调的投资计划声明。今年4月中旬，一个名为"开市客北京"的微信公众号注册成立，随即发布重磅消息，宣称将投资高达15亿美元，计划在北京、成都、武汉等中国多个核心城市投资建设会员制仓储超市。这一雄心勃勃的蓝图迅速引发市场与消费者的高度关注。
然而，风波很快出现。目前在中国大陆实际运营着七家门店的开市客（中国）投资有限公司迅速做出反应。该公司于4月22日发布官方声明，明确指出"开市客北京"的公众号并非其官方账号，与开市客（北京）国际商业发展有限公司没有任何关联，也从未授权该实体以"开市客"名义发布任何信息。声明直指对方涉嫌冒用"Costco开市客"注册商标、企业名称及相关视觉标识，行为已构成侵权。
强势反击：跨国律师团与高昂诉讼费的背后
面对来自开市客中国的"打假"声明，开市客北京方面并未沉默。该公司不仅立即发表声明予以反击，称其位于美国纽约州的母公司已合法取得"开市客"相关注册商标的使用许可授权，主体资格合法有效，更在近期采取了实质性的法律行动。
悟空体育官方app下载关注到，开市客北京方面已就此事向法院提起民事诉讼。更引人注目的是其在此次诉讼中展现出的强势姿态。该公司一位负责人在与媒体沟通时透露，其背后的美国资方为此次诉讼组建了一支规模庞大的跨国法律团队，成员来自纽约、华盛顿、伦敦、新加坡、柏林等多个国际城市，总计约20人。该负责人声称："美国老板为此投入了1500万美元，专门聘请这个团队到中国来处理与开市客中国相关的所有法律细节问题。我们的目标非常明确，这场官司一定要打赢。"
尽管诉讼态度坚决，但一个耐人寻味的现象是，根据国家企业信用信息公示系统的记录，被诉方开市客（北京）国际商业发展有限公司成立于2026年4月16日，目前正处于简易注销公告期内，公告期从2026年4月29日至5月19日。同时，其引发争议的微信公众号也已申请注销，此前发布的所有声明、律师函及起诉相关内容均被清空。这一边提起诉讼、一边启动公司注销程序的操作，为这场商业罗生门增添了更多悬念。
市场格局与品牌保护的深层博弈
此次诉讼的焦点，表面上是名誉侵权，但核心仍是"开市客"这一知名品牌在中国市场的使用权归属与商业利益划分。开市客作为全球知名的会员制仓储零售商，自2019年进入中国大陆市场以来，发展步伐稳健。截至2026年第一季度，已在中国大陆的上海、苏州、宁波、杭州、深圳、南京开设了7家门店，第八家门店预计将落户福建泉州。其独特的商业模式和商品性价比，在中国消费者中积累了相当高的口碑和期待。
开市客北京方面提出的巨额投资计划，无论最终是否属实，都直接触及了开市客中国未来的市场扩张蓝图。双方关于商标授权合法性的各执一词，使得这场法律纠纷的本质，演变为对品牌控制权与潜在市场份额的争夺。对于普通消费者而言，如何清晰辨识品牌的正统渠道，避免被误导，也成为此次事件引发的现实思考。
有业内人士分析，此类跨国品牌在进入中国市场后，因商标、商号授权或合作方变更等问题产生的纠纷并不罕见。但像此次事件中，一方在极短时间内完成公司注册、高调宣布计划、遭遇官方"打假"、继而提起诉讼并宣布注销，同时宣称组建高价国际律师团队的案例，则显得尤为曲折和戏剧化。
法律程序启动，最终走向引关注
随着法院的正式立案，这场纠纷已从隔空声明交锋进入了实体法律程序阶段。根据立案信息，案件将由上海市浦东新区人民法院审理。接下来，双方将围绕名誉权是否受到侵害、开市客北京使用相关商标及企业名称是否具有合法授权、其行为是否构成不正当竞争等核心争议点提交证据，展开法庭辩论。
法律界人士指出，案件的审理将重点核查开市客北京所声称的商标使用许可授权链条是否完整、合法且有效，其行为是否足以导致公众混淆，以及开市客中国发布的声明内容是否客观、准确，是否超越了澄清事实的必要限度从而构成对开市客北京商誉的贬损。案件的判决结果，不仅关系到两家涉事公司的切身利益，也将对知名品牌在华的知识产权保护与商业合作模式提供一定的司法参照。
目前，开市客中国方面维持其此前声明的立场。而开市客北京方面则将其诉讼决心与高昂的律师团队成本紧密绑定，展现出背水一战的姿态。这场交织着商业野心、品牌权益与法律较量的纠纷，其后续进展及最终结局，已成为业界和媒体持续追踪的焦点。所有疑问，有待法庭在审查事实与法律的基础上，给出最终的裁断。